Connexion gratuite : Préambule (PDF, ebook & livre audio) + Accès au forum + Achats directs Connexion

Recherche Unscarcity

Libertarianisme d'infrastructure : La liberté par les systèmes

TCP/IP coordonne 90 % du trafic internet sans autorité centrale. Amazon livre 17,3 millions de colis par jour via des algorithmes. Et si la civilisation fonctionnait de la même façon ?

13 min de lecture 2970 mots /a/infrastructure-libertarianism

Libertarianisme d’infrastructure : Pourquoi La Fondation n’est pas un gouvernement

L’objection la plus courante à la post-pénurie ressemble à ceci : “Donc vous voulez une IA mondiale gérant la vie de tout le monde ? C’est juste du socialisme avec un meilleur marketing.”

Non. C’est plus proche de l’opposé : une liberté locale maximale rendue possible par une infrastructure invisible.

Voici ce que les gens comprennent mal : ils entendent “Fondation” et imaginent le permis de conduire à l’échelle planétaire — des bureaucrates approuvant vos choix de déjeuner, des comités votant sur votre demande de logement, un gouvernement mondial tamponnant des formulaires en triple exemplaire.

Ce n’est pas comme ça que ça fonctionne. Ce n’est pas comme ça que tout cela fonctionne.


L’infrastructure en laquelle vous avez déjà confiance

Vous lisez cet article en ce moment. Pensez à ce qui se passe.

Des milliards de paquets de données sont routés à travers des milliers de réseaux, via des câbles sous-marins, des liaisons satellite et des lignes fibre optique traversant les continents. Aucune autorité centrale n’a décidé où vos paquets devraient aller. Aucun comité n’a approuvé votre demande de charger cette page. Aucun fonctionnaire n’a signé la décision de routage.

TCP/IP — la suite de protocoles qui fait tourner internet — coordonne environ 90 % de tout le trafic backbone sans que personne ne vote dessus. Votre email traverse des dizaines de réseaux appartenant à des entreprises concurrentes dans différents pays, et ça fonctionne simplement. Personne n’a planifié votre connexion spécifique. L’infrastructure est invisible. Elle rend possible sans contrôler.

Vous ne votez pas sur comment les paquets sont routés. Vous ne sollicitez pas un comité pour envoyer un email.

C’est le Libertarianisme d’infrastructure. Et c’est le modèle pour La Fondation.


Le modèle Amazon gratuit

Laissez-moi peindre une image que vous comprendrez viscéralement.

Amazon a livré environ 17,3 millions de colis par jour en 2024 — soit environ 200 colis par seconde, coordonnés à travers plus de 1 000 installations logistiques et 750 000+ robots. Rien qu’en 2024, ils ont livré 9 milliards d’articles en livraison le jour même ou le lendemain.

Ce n’est pas de la planification centrale. C’est de la coordination algorithmique à vitesse machine.

Maintenant imaginez ce système, mais :

  • Tout est gratuit
  • Pas de collecte de données pour vous vendre plus de choses
  • Pas de jugement sur ce que vous commandez
  • Pas de recommandations essayant de manipuler votre psychologie
  • Pas de motif de profit créant de la rareté artificielle

Vous avez besoin de nourriture ? Commandez-la. Elle arrive. Matériaux de construction pour un projet ? Commandez-les. Ils arrivent. Fournitures médicales, ressources éducatives, divertissement, outils ? Ils arrivent.

Personne ne demande pourquoi. Personne n’approuve votre demande. Personne ne juge vos choix. Le système ne se soucie pas si vous construisez une cabane dans les arbres, lancez une commune, écrivez de la poésie toute la journée ou faites des expériences dans votre garage.

C’est la couche Fondation.

La “coordination médiée par IA” qui sonne comme technocratie est en fait juste de la logistique — les mêmes algorithmes optimisant actuellement les routes FedEx et les entrepôts Amazon, sauf qu’ils tournent pour tout le monde, gratuitement, sans le motif de profit créant de la rareté artificielle.

La technocratie ne vous dit pas comment vivre. Elle livre vos colis.


Gouvernance Wikipédia, pas bureaucratie ONU

Quand les gens entendent “coordination mondiale”, ils imaginent les Nations Unies — bureaucratique, politique, bloqué par vétos, inefficace. Des comités sans fin débattant pendant que les problèmes s’enveniment. Des diplomates en costumes chers n’accomplissant rien.

La couche de coordination de La Fondation n’est rien de tel.

Considérez Wikipédia : 305 000+ éditeurs actifs ont fait des éditions dans les 30 derniers jours de 2024. À travers tous les projets Wikimedia, les gens ont fait 597 millions d’éditions cette année-là. Pas de PDG. Pas de contrôle éditorial centralisé. Les litiges résolus par discussion, preuves et normes communautaires — pas décret exécutif.

Ou considérez Linux. Il alimente 96,3 % du million de serveurs web les plus visités, 100 % des 500 supercalculateurs mondiaux, et plus de 90 % de l’infrastructure cloud. Des millions de développeurs coordonnant l’infrastructure critique qui fait tourner la civilisation. Personne ne possède Linux. Personne ne contrôle Linux. Ça fonctionne parce que l’architecture rend la contribution facile et la capture difficile.

Modèle ONU Modèle Wikipédia/Linux
Autorité centralisée Consensus distribué
Négociation politique Contribution basée sur le mérite
Pouvoir de véto pour acteurs majeurs Fork-abilité (n’importe qui peut lancer une alternative)
Lent, bureaucratique Rapide, adaptatif
Mandats descendants Émergence ascendante
Des représentants parlent pour vous Vous participez directement (ou non)

La “gouvernance” de La Fondation est ce modèle étendu à l’infrastructure physique. Pas des comités décidant de votre destin, mais des protocoles rendant possibles vos choix.


Ce que La Fondation fait réellement (et ne fait pas)

Soyons concrets. La Fondation fournit l’infrastructure de base — les 90 % de la vie qui devraient être aussi automatiques que l’électricité :

Catégorie Ce qu’elle fournit Ce qu’elle ne fait pas
Logement Unités modulaires, entretenues automatiquement Vous dire où vivre ou avec qui
Alimentation Livraison depuis fermes verticales, variété et nutrition Vous dire quoi manger ou juger votre régime
Santé Diagnostics IA, télémédecine, soins préventifs Forcer des traitements ou imposer des comportements
Énergie Accès au réseau, chauffage, climatisation Rationner selon des scores de crédit social
Éducation Ressources d’apprentissage continu, tout sujet Imposer un programme ou exiger des certifications
Transport Véhicules autonomes, accès partagé Suivre vos déplacements ou restreindre les voyages

Pas de crédit social. Votre accès ne dépend pas de scores de comportement, d’opinions politiques ou de conformité sociale. La Fondation livre à tout le monde, inconditionnellement.

Pas de surveillance pour le contrôle. La coordination des ressources nécessite de l’information sur les modèles de demande, mais elle est agrégée et anonymisée — comme Google Maps connaît les conditions de trafic en analysant des données en temps réel de plus d’un milliard de kilomètres de routes quotidiennement sans vous connaître vous. Pas de suivi individuel. Pas de modification comportementale.

Pas de processus d’approbation. Vous ne postulez pas pour l’accès à La Fondation. Vous ne prouvez pas le besoin. Vous ne justifiez pas les demandes. Si vous franchissez le Seuil d’Étincelle — signifiant que vous êtes un être conscient capable d’expérimenter la souffrance et l’épanouissement — vous obtenez La Fondation. Point final. Cela inclut les humains, et potentiellement les futurs systèmes d’IA ou autres entités démontrant une véritable conscience.

Pas d’autorité centralisée. Il n’y a pas de Président de La Fondation. Pas de Conseil Mondial. Pas de bureaucratie style ONU prenant des décisions sur votre vie. La Fondation est des protocoles, pas des politiciens.


Communs locaux : Autonomie radicale

La Fondation fournit l’infrastructure de base. Les Communs locaux décident de tout le reste.

Un Communs est toute communauté volontaire — géographique, basée sur un intérêt, culturelle, expérimentale. Vous pourriez avoir :

  • Un Communs Patrimonial mettant l’accent sur l’artisanat traditionnel et la vie lente, comme l’apprentissage de menuiserie de Yuki à Kyoto
  • Un Communs de Synthèse repoussant les limites de la technologie de conscience, où des enfants comme Kiran font plus de 200 sessions de fusion
  • Un collectif d’artistes créant de nouvelles formes d’expression
  • Une communauté religieuse vivant selon des traditions anciennes
  • Une communauté expérimentale essayant de nouvelles structures sociales radicales

Ce que les Communs contrôlent :

  • Culture locale et normes sociales
  • Attentes et standards communautaires
  • Gouvernance interne (démocratique, consensus, ce qui fonctionne)
  • Critères d’adhésion (dans les contraintes des Cinq Lois)
  • Choix esthétiques et architecturaux
  • Emphase éducative
  • Rituels et traditions sociales
  • Priorités d’allocation des ressources dans leur allocation

Ce que les Communs ne peuvent pas faire :

  • Refuser les droits de sortie des membres (vous pouvez toujours partir)
  • Violer les Cinq Lois (pas de préjudice, coercition ou pouvoir permanent)
  • Thésauriser les ressources au-delà de l’usage légitime
  • Couper l’accès à La Fondation pour quiconque

Un Communs Patrimonial qui rejette les interfaces neurales est aussi valide qu’un Communs de Synthèse qui les embrasse. Aucun ne peut forcer l’autre à changer. Les deux reçoivent le soutien de La Fondation. C’est ainsi que vous obtenez la diversité sans fragmentation, la cohérence sans conformité.


L’audit de liberté

Voici une question que personne ne pose assez : Quel système vous donne réellement plus de liberté ?

Système A (Actuel — 2025) :

  • 53,8 % des Américains dépendent de l’assurance santé parrainée par l’employeur. Vous perdez votre emploi ? Vous risquez de perdre votre couverture. Prime familiale moyenne : 26 993 $/an.
  • Les travailleurs à temps plein font en moyenne 42,9 heures par semaine (Gallup 2024). Pas parce qu’ils aiment travailler — parce que le loyer est dû.
  • Votre employeur peut vous licencier à volonté dans la plupart des États. Un mauvais trimestre, un conflit de personnalité, un système d’IA qui remplace votre emploi — et soudain vous négociez la survie.
  • Les banques suivent chaque transaction. Les scores de crédit déterminent vos options de logement. Votre vie financière est un livre ouvert pour des institutions qui ne vous répondent pas.
  • Le logement est sujet à la spéculation du marché. Un étranger dans un fonds spéculatif a décidé que votre ville devrait être plus “investissable”, et maintenant vous ne pouvez plus vous permettre le loyer.

Système B (Fondation) :

  • Logement, nourriture, santé, énergie, éducation — fournis inconditionnellement
  • Le travail est optionnel (l’accès à L’Ascension nécessite contribution, mais pas la survie)
  • Aucun employeur ne contrôle votre capacité à exister
  • Pas de surveillance du comportement individuel
  • Les Communs locaux se gouvernent comme ils le choisissent
  • Les droits de sortie sont garantis — vous pouvez toujours partir

Le Système B a une contrainte que le Système A n’a pas : vous ne pouvez pas thésauriser des ressources illimitées.

Le Système A a des dizaines de contraintes que le Système B élimine : travailler-ou-mourir de faim, dépendance à l’employeur, précarité sanitaire, spéculation immobilière, surveillance financière, gardiennage par diplômes.

Ce n’est pas une restriction de liberté. C’est un échange. Et la plupart des gens le feraient instantanément.


“Mais qu’en est-il de la démocratie ?”

Soyons directs : le vote démocratique ne fonctionne pas pour l’allocation de ressources en temps réel.

Les processus démocratiques fonctionnent merveilleusement pour :

  • Choisir des représentants qui reflètent vos valeurs
  • Définir une direction politique large
  • Résoudre les conflits de valeurs par la délibération
  • Établir des principes constitutionnels

Les processus démocratiques sont terribles pour :

  • Router les paquets à travers internet
  • Coordonner 17 millions de livraisons de colis quotidiennes
  • Allouer l’énergie en temps réel alors que la demande fluctue
  • Empêcher la capture par des minorités organisées à vitesse machine

La Fondation n’est pas un gouvernement parce que les gouvernements sont trop lents. Au moment où le Congrès vote une loi sur l’IA, l’IA a évolué de trois générations. Au moment où l’ONU atteint un consensus, la crise s’est métastasée.

L’infrastructure opère à vitesse machine. La politique opère à vitesse humaine. Vous ne pouvez pas combler cet écart avec de meilleurs comités.

Cela ne signifie pas que les humains perdent le contrôle. Cela signifie que les humains contrôlent les valeurs et contraintes (via les Cinq Lois et la Garde de la Diversité), pendant que l’IA gère la logistique et la coordination (dans ces contraintes).

Vous ne votez pas sur comment les paquets sont routés. Vous ne votez pas sur comment l’électricité atteint votre maison. Vous ne devriez pas voter sur comment la nourriture arrive à votre porte. Ce sont des problèmes résolus au niveau infrastructure.

Ce que vous contrôlez :

  • Les axiomes des Cinq Lois (via des processus d’amendement constitutionnel)
  • La gouvernance de vos Communs (comme vous choisissez de la structurer)
  • Vos choix personnels (contraints uniquement par la physique et les Cinq Lois)
  • Les changements d’architecture de La Fondation (via des processus de proposition publique transparents, similaires à la façon dont les standards internet sont développés via des périodes de commentaires ouverts)

Ce que l’IA gère :

  • L’optimisation de l’allocation des ressources
  • Le routage logistique et de livraison
  • La prédiction de demande et la coordination d’approvisionnement
  • La maintenance d’infrastructure
  • La médiation de litiges (avec appels humains)

Cette division n’est pas la technocratie au sens dystopique. C’est de la délégation appropriée. Vous ne voulez pas que des humains routent manuellement chaque paquet internet. Vous ne voulez pas que des comités décident où va chaque tomate. Vous voulez des systèmes qui gèrent la logistique invisiblement pour que les humains puissent se concentrer sur ce que les humains font vraiment bien : sens, créativité, connexion, valeurs.


L’instinct républicain, satisfait

Si vous avez un instinct républicain (avec un r minuscule) — une croyance que les gens devraient se gouverner eux-mêmes, que le pouvoir devrait être distribué, qu’aucune autorité centrale ne devrait diriger votre vie — La Fondation satisfait cet instinct plus complètement que tout système existant.

Considérez ce que vous acceptez actuellement comme normal :

  • Des gouvernements centralisés avec monopole de la force
  • Des entreprises contrôlant l’accès aux nécessités
  • Des systèmes financiers surveillant chaque transaction
  • Des employeurs contrôlant votre gagne-pain

Maintenant considérez le modèle Fondation :

  • Pas d’autorité centrale ayant pouvoir sur vous
  • Pas d’entreprises gardant l’accès à la survie
  • Pas de surveillance du comportement individuel
  • Pas d’employeur contrôlant votre capacité à exister
  • Des contraintes architecturales rendant la capture impossible

La Fondation est plus républicaine que la république. Elle distribue le pouvoir plus complètement, contraint l’autorité plus strictement, protège la liberté individuelle plus complètement qu’aucun gouvernement démocratique n’a réalisé.

La “technocratie” est juste la couche de livraison. C’est UPS avec de meilleurs algorithmes. C’est Amazon sans le motif de profit. C’est une infrastructure qui disparaît en arrière-plan pour que vous puissiez vivre votre vie sans y penser.


Les limites : Ce que vous ne pouvez pas faire

La liberté n’est pas illimitée. La Fondation a des contraintes — mais elles sont basées sur la physique et appliquées architecturalement, pas négociées politiquement :

Thésaurisation de ressources

Vous ne pouvez pas commander 50 % de la production énergétique mondiale pour un projet personnel. Pas parce qu’un comité a décidé que vous ne devriez pas, mais parce que le système est conçu pour empêcher la capture.

Le mécanisme est simple : les demandes au-delà d’un usage personnel raisonnable nécessitent une justification visible aux autres. Vous voulez construire une installation artistique massive nécessitant des ressources inhabituelles ? Proposez-la. Si elle est véritablement précieuse, les gens contribuent leur allocation. Si elle est gaspilleuse, ils ne le font pas.

Ce n’est pas du vote ou de l’approbation. C’est de la coordination transparente. Vous pouvez poursuivre des projets ambitieux — vous ne pouvez simplement pas unilatéralement réquisitionner les ressources de la civilisation pour eux. De la même façon que vous ne pouvez pas réquisitionner tout le système autoroutier pour votre usage personnel.

Préjudice envers autrui

Les axiomes des Cinq Lois s’appliquent partout :

  1. L’Expérience est Sacrée (la conscience ne doit pas être détruite)
  2. La Vérité Doit Être Vue (la transparence est obligatoire)
  3. La Liberté est Réciproque (votre liberté se termine où commence la mienne)
  4. Le Pouvoir Doit Décroître (pas de concentration permanente)
  5. La Différence Soutient la Vie (la diversité est protégée)

Ce ne sont pas des règles arbitraires. Ce sont les contraintes minimales requises pour que la liberté soit durable. Un système qui permet un préjudice illimité n’est pas la liberté — c’est la jungle.

Tentatives de capture

Toute tentative de concentrer le contrôle sur l’infrastructure de La Fondation déclenche des réponses automatiques. Pas de punition — juste de la résistance architecturale.

Si quelqu’un essaie de monopoliser le calcul, le système route autour d’eux. Si quelqu’un essaie de contrôler la distribution alimentaire pour une région, des chaînes d’approvisionnement redondantes s’activent. Si quelqu’un essaie de se rendre indispensable, la redondance du système les rend dispensables.

C’est pourquoi La Fondation est distribuée, pourquoi il n’y a pas d’autorité centrale, pourquoi chaque fonction critique a de multiples implémentations indépendantes. La capture est empêchée par l’architecture, pas la politique.


Le résultat final

Le Libertarianisme d’infrastructure est la reconnaissance que la meilleure infrastructure est invisible.

Votre réseau électrique ne vous fait pas la leçon sur l’usage d’électricité. Votre système d’eau ne juge pas ce que vous lavez. Votre connexion internet n’éditorialise pas sur vos choix de navigation.

La Fondation étend ce principe à tout ce dont vous avez besoin pour exister avec dignité : logement, nourriture, santé, énergie, éducation, transport. Des systèmes de livraison invisibles qui rendent possibles vos choix sans les contrôler.

Qu’est-ce qui reste pour le choix humain ? Tout ce qui compte.

Comment vous passez votre temps. Ce que vous créez. Qui vous aimez. Quels Communs vous rejoignez. Quel sens vous donnez à votre existence. Si vous poursuivez L’Ascension ou profitez simplement de La Fondation.

La Fondation enlève les obstacles qui vous empêchent de vivre comme vous le choisissez. Elle ne vous dit pas comment vivre. Ce n’est pas de la technocratie. C’est de l’infrastructure.

Le meilleur gouvernement est inutile. La meilleure infrastructure est invisible. La Fondation est les deux.


Concepts connexes

Partager cet article :