Note : Ceci est une note de recherche complétant le livre L’ère de la post-pénurie, désormais disponible à l’achat. Ces notes approfondissent les concepts du texte principal. Commencez ici ou procurez-vous le livre.

Revenu de Base Universel de Calcul (UBC) : Pourquoi le Futur Pourrait Fonctionner sur le Calcul, Pas l’Argent

Pourquoi Davos 2026 va au-delà du Revenu de Base Universel vers quelque chose de plus étrange — et plus puissant.

La Prémisse : Et Si le Calcul Devenait la Monnaie ?

Le Revenu de Base Universel (RBU) donne de l’argent aux gens. Le Revenu de Base Universel de Calcul (UBC) donne aux gens de la puissance de traitement — un quota garanti de calcul IA que chaque citoyen peut utiliser, échanger ou déléguer. La différence semble technique, mais elle est civilisationnellement significative.

Le RBU résout la pauvreté en distribuant le résultat de la production économique (argent). L’UBC résout le déplacement en distribuant les moyens de production économique (calcul). L’un traite les citoyens comme des consommateurs. L’autre les traite comme des producteurs.

Sam Altman, PDG d’OpenAI, a articulé cette vision : dans un monde où l’IA fait la plupart du travail économiquement valable, posséder une part de la capacité de l’IA peut compter plus que posséder une part de son revenu.

Pourquoi Cela Compte pour Davos 2026

L’agenda 2026 du Forum Économique Mondial se centre sur la gestion de « l’Économie Agentique » — un monde où les systèmes IA autonomes (appelés « agents ») ne répondent pas seulement aux questions mais prennent des actions : réserver des vols, écrire du code, gérer des projets, négocier des affaires. Ces agents exécutent des flux de travail multi-étapes avec une supervision humaine minimale, déplaçant non seulement le travail manuel mais le travail cognitif comme la recherche juridique, l’analyse financière, et le service client. L’ancienne boîte à outils politique (programmes de reconversion, ajustements du salaire minimum, crédits d’impôt) suppose que les humains seront toujours les travailleurs.

L’UBC offre une prémisse différente : et si chaque humain devenait un gestionnaire d’agents IA ?

À Davos, les décideurs politiques débattront :

• Inégalité d’accès : Si le calcul est le nouveau moyen de production, qui le contrôle ?
• Pré-distribution vs. redistribution : Vaut-il mieux donner aux gens une participation dans l’économie IA avant que la richesse se concentre, ou redistribuer après ?
• Immunité à l’inflation : Contrairement à l’argent, les quotas de calcul ne peuvent pas être dévalués par les gouvernements imprimant plus.

Le concept de « Port de Revenu de Base Universel de Calcul » — des portefeuilles de calcul aussi communs que les comptes bancaires — passe des livres blancs de la Silicon Valley à une discussion politique sérieuse.

Comment Fonctionne l’UBC

Le Portefeuille de Calcul

Chaque citoyen reçoit une allocation personnelle de capacité de calcul IA. Tout comme l’électricité est mesurée en kilowattheures, le traitement IA est mesuré en unités qui représentent combien de réflexion l’IA peut faire pour vous — plus la tâche est complexe, plus elle consomme d’unités. Ce n’est pas une dotation unique ; c’est une allocation récurrente — peut-être hebdomadaire ou mensuelle — qui permet une participation continue à l’économie IA.

Pensez-y comme recevoir un lopin de terre fertile dans une économie agraire, sauf que la « terre » est la puissance de traitement.

Trois Cas d’Usage

1. Agents IA Personnels : Utilisez votre quota de calcul pour faire fonctionner des assistants IA personnels — des agents qui négocient vos factures, gèrent votre emploi du temps, créent du contenu, ou gèrent des activités secondaires. Imaginez avoir un assistant infatigable qui gère la friction administrative de la vie moderne.

2. Coopératives de Calcul Mutualisé : Les petites communautés ou coopératives peuvent mutualiser leurs allocations pour accéder à des modèles plus puissants. Dix personnes avec des quotas modestes peuvent collectivement faire fonctionner un agent qu’une seule personne ne pourrait pas se permettre — comme des voisins partageant un outil puissant qu’aucun ne pourrait s’offrir individuellement.

3. Délégation et Spécialisation : Les citoyens qui ne veulent pas gérer l’IA eux-mêmes peuvent déléguer leur calcul à des organisations (Guildes de Mission, communautés professionnelles) en échange de services ou de crédits de réputation. Tout le monde ne veut pas être un utilisateur avancé de technologie, et c’est bien.

UBC vs. RBU : Les Différences Critiques

L’intuition clé : Le RBU suppose que les humains sont des consommateurs qui ont besoin d’argent pour acheter des choses. L’UBC suppose que les humains sont des producteurs qui ont besoin d’outils pour créer de la valeur.

La Connexion au cadre de la post-pénurie

Dans le modèle de la post-pénurie, l’UBC représente un mécanisme transitionnel — un pont entre l’ancienne économie (travail-pour-salaires) et la nouvelle (La Fondation + L’Ascension).

• Pendant la transition : L’UBC garantit que chacun peut participer à l’économie IA émergente, même alors que les emplois traditionnels disparaissent.

• Post-transition : Une fois l’infrastructure de La Fondation complète, le besoin d’allocations de calcul personnelles diminue — la survie est garantie indépendamment. Mais les principes de l’UBC informent comment fonctionne l’économie d’Impact : contribution, pas consommation, mène l’accès à L’Ascension.

L’UBC s’aligne aussi avec plusieurs principes du Noyau Constitutionnel :

• Loi 2 (La Vérité Doit Être Vue) : Les allocations de calcul sont transparentes et vérifiables.
• Loi 3 (Le Pouvoir Doit Décroître) : Les quotas de calcul ne peuvent pas être thésaurisés indéfiniment ; ce sont des allocations « utilisez-le ou perdez-le ».
• Loi 5 (La Différence Soutient la Vie) : Les utilisations diverses du calcul — de l’art au soin à la recherche — sont toutes valides.

Les Objections

« C’est juste le RBU avec des étapes supplémentaires »

Pas vraiment. Le RBU est un chèque. L’UBC est une capacité. Les dynamiques psychologiques et économiques diffèrent. Un bénéficiaire de RBU est un bénéficiaire passif. Un détenteur d’UBC est un acteur économique — il doit décider quoi construire, avec qui collaborer, comment déployer son allocation.

« La plupart des gens ne sauront pas comment utiliser le calcul »

Vrai aujourd’hui, mais les interfaces s’améliorent rapidement. Le « codage d’ambiance » — décrire ce que vous voulez en langage naturel et laisser l’IA le construire — est déjà là. Dans quelques années, « utiliser le calcul » sera aussi intuitif qu’« utiliser un smartphone ».

« Cela favorise les techno-avertis »

Initialement, oui. Mais c’était vrai de l’alphabétisation quand l’imprimerie a été inventée. La solution n’est pas d’éviter de distribuer la capacité — c’est de s’assurer que l’éducation et la conception d’interface la rendent accessible. Le programme de Service Civique inclut une formation obligatoire sur l’orchestration IA pour exactement cette raison.

« Qui décide combien de calcul chaque personne reçoit ? »

C’est un véritable défi de gouvernance. Les options incluent :

• Allocation par habitant égale (simple mais ignore les besoins variables)
• Allocation basée sur les besoins (complexe mais potentiellement plus juste)
• Systèmes hybrides (égalité de base plus allocation supplémentaire pour projets validés)

Le mécanisme de Garde de la Diversité peut arbitrer les politiques d’allocation, garantissant qu’aucune faction unique ne capture le système de distribution.

La Dimension Géopolitique

Si le calcul devient le principal moyen de production, alors le contrôle de l’infrastructure de calcul devient l’actif géopolitique ultime. C’est déjà visible :

• Le CHIPS Act américain restreint les exportations de semi-conducteurs avancés vers la Chine.
• Les nations font la course pour construire des centres de données IA domestiques.
• Les fournisseurs de cloud deviennent des actifs stratégiques comparables aux compagnies pétrolières du 20e siècle.

Les politiques d’UBC feront face à des défis de coordination internationale :

• Les citoyens peuvent-ils « exporter » leur quota de calcul ?
• Comment empêcher les « paradis de calcul » où les quotas sont thésaurisés ?
• Que se passe-t-il quand les allocations nationales entrent en conflit ?

Le Protocole EXIT Souverain aborde ces questions en cadrant l’infrastructure de calcul comme capacité civilisationnelle partagée plutôt que propriété nationale.

Étapes Pratiques vers l’UBC

Pour les Individus

• Apprenez l’orchestration IA de base. La barrière à l’entrée baisse rapidement.
• Expérimentez avec les flux de travail multi-agents maintenant, pendant que le calcul est encore payé à l’usage.
• Rejoignez ou formez des coopératives de calcul pour mutualiser les ressources.

Pour les Décideurs Politiques

• Étudiez les programmes de « crédit de calcul » existants (certaines institutions de recherche allouent déjà des quotas de calcul).
• Considérez des programmes pilotes dans les municipalités ou régions connaissant un déplacement d’emploi sévère.
• Développez des cadres pour l’audit et la transparence dans l’allocation de calcul.

Pour les Constructeurs

• Créez des interfaces conviviales qui abstraient la complexité technique.
• Construisez des plateformes de « coopérative de calcul » qui permettent la mutualisation et la délégation.
• Concevez des systèmes qui démontrent des utilisations diverses — pas juste des outils de productivité, mais des applications créatives, de soin, et communautaires.

Lectures Complémentaires

• Universal Basic Income (UBI) — Le concept prédécesseur et ses limitations
• The Foundation — Où les essentiels de survie sont gérés inconditionnellement
• The Ascent — L’arène où le calcul et la contribution comptent
• Impact — La monnaie de contribution dans l’économie post-rareté
• Labor Cliff 2025-2030 — Pourquoi cette conversation est urgente
• Agentic AI & Orchestration — La compétence que l’UBC permet

Le Revenu de Base Universel de Calcul n’est pas juste une politique économique. C’est un pari sur l’agentivité humaine — la croyance que donnés les outils de production, les gens produiront. Que ce pari soit justifié sera testé dans la décennie à venir.