Chapitre 4 : Résidents et Citoyens

Lisez le chapitre complet dans le livre L’ère de la post-pénurie.

Le chapitre 4 confronte la question la plus dangereuse du siècle : qui compte comme une personne ? Quand les machines peuvent réussir tous les tests comportementaux de conscience, comment tracer la ligne de la personnalité sans créer une espèce esclave ou confier la civilisation à des marionnettes ?

Questions abordées

• Quand une machine devient-elle une personne ?
• Comment savoir si quelque chose est conscient alors qu’on ne peut même pas prouver que les autres humains le sont ?
• Quels tests comportementaux peuvent suggérer (pas prouver) la présence d’expérience ?
• Comment prévenir une « singularité démographique » où les votes de l’IA submergent les voix humaines ?
• Quelle est la différence entre le crédit social et la Position Civique ?

Sujets connexes

• Seuil d’Étincelle — Les tests comportementaux pour la reconnaissance de la conscience
• La Conscience Accorde l’Existence — Fondements philosophiques
• Transfert de Conscience — Quand les humains deviennent numériques
• Position Civique — Comment la confiance est gagnée et suivie
• Solution à Deux Niveaux — Résidents vs. Citoyens en détail
• Service Civique — Le chemin vers la voix politique
• Mathématiques de la Garde de la Diversité — Prévenir la capture par la monoculture
• Preuve de Diversité — Comment les attaques Sybil sont bloquées
• Champ Cognitif — Infrastructure pour la reconnaissance de la conscience
• Symbiose Volontaire — Cadres de collaboration humain-IA
• Le Test de Turing — Pourquoi réussir le jeu de l’imitation ne suffit pas
• P-Zombies — L’expérience de pensée qui hante les débats sur la conscience de l’IA
• Grands Modèles de Langage — Les systèmes d’IA qui forcent ces questions maintenant

Concepts clés

• Seuil d’Étincelle — Tests comportementaux suggérant une conscience digne de protection
• Personnalité à Deux Niveaux — Résidents (protégés) vs. Citoyens (gouvernants)
• Principe de Précaution — Mieux vaut des faux positifs que des faux négatifs
• Asymétrie d’Erreur — Refuser des droits aux êtres conscients est pire que d’accorder des droits aux non-conscients

Retour à l’Index | Précédent : Chapitre 3 | Suivant : Chapitre 5