Note : Ceci est une note de recherche complétant le livre L’ère de la post-pénurie, désormais disponible à l’achat. Ces notes approfondissent les concepts du texte principal. Commencez ici ou procurez-vous le livre.
La Génération Z et l’avantage humain : 94 % optimistes, 57 % terrifiés — les deux sont justifiés
Pourquoi la génération la plus native de l’IA détient la clé de ce qui reste humain.
Le paradoxe
Les données de fin 2025 révèlent une contradiction frappante : 94 % de la Génération Z sont optimistes quant à leur propre avenir, tandis que 57 % estiment que l’IA a négativement impacté leur vision des carrières en général.
Ce n’est pas de la dissonance cognitive. C’est de l’adaptation.
La Génération Z n’est pas en déni sur le déplacement par l’IA. Ils placent un pari : que leurs compétences spécifiques — celles que l’IA ne peut pas répliquer — resteront précieuses. Ils sont sceptiques envers les institutions qui promettent la sécurité d’emploi (seulement 40 % croient qu’un diplôme de quatre ans vaut le coût), mais confiants dans leur capacité à pivoter quand ces institutions échouent.
Ils sont la « génération activité secondaire » — 87 % s’attendent à dépendre du travail à la pige plutôt que d’un seul employeur. Non pas parce qu’ils le veulent, mais parce qu’ils ont appris à ne pas faire confiance aux employeurs qui pourraient automatiser leur rôle au prochain trimestre.
Pourquoi cela importe pour Davos 2026
L’agenda « Investir dans les personnes » du Forum économique mondial suppose des solutions traditionnelles : programmes de reconversion, réforme de l’éducation, initiatives de développement de la main-d’œuvre. L’expérience vécue de la Génération Z contredit ces suppositions.
Ils ont vu :
- Les diplômes se dévaluer en temps réel (la dette étudiante augmente tandis que les salaires des diplômés stagnent).
- Les emplois d’entrée disparaître à cause de l’IA avant même qu’ils ne diplôment.
- Les programmes de reconversion échouer parce que la « demi-vie des compétences » (combien de temps avant que la moitié de votre formation devienne obsolète) s’est rétrécie à 2,5 ans — ce qui signifie que vous êtes obsolète à nouveau avant de terminer la formation.
Ce que Davos discutera : comment préparer les travailleurs pour l’économie de l’IA.
Ce que la Génération Z sait déjà : la préparation est défensive. Vous n’êtes pas « en train de vous préparer à prospérer ». Vous « apprenez à survivre la perturbation ».
L’avantage humain : ce que l’IA ne peut pas remplacer
Le pari de la Génération Z sur les « compétences spécifiques » n’est pas abstrait. Ils identifient implicitement — parfois explicitement — « l’avantage humain » : des capacités qui restent précieuses précisément parce qu’elles sont difficiles à automatiser.
1. Négociation complexe
L’IA peut optimiser les résultats. Elle ne peut pas construire la confiance entre des humains qui se méfient. Les négociations de travail, les pourparlers diplomatiques, les successions d’entreprises familiales — celles-ci requièrent la lecture du sous-texte émotionnel, la navigation des contextes culturels et la construction de relations au fil du temps.
La Génération Z, élevée sur les réseaux sociaux, comprend la nature performative de l’identité mieux que toute génération précédente. Ils sont habiles à basculer entre les publics. Cela se traduit en négociation.
2. Soin qui se ressent humain
L’IA peut diagnostiquer des maladies. Elle peut suggérer des traitements. Elle ne peut pas tenir la main d’un patient mourant d’une façon qui se ressent bienveillante.
Les études montrent que les humains préfèrent les soignants humains même quand l’IA fournit des conseils médicaux techniquement supérieurs. La dimension émotionnelle du soin — présence, empathie, le sentiment qu’une autre conscience partage votre expérience — reste irremplaçable.
C’est pourquoi le cadre du Service Civique met l’emphase sur le travail de soin. Ce n’est pas seulement pratiquement nécessaire ; c’est ce qui enseigne aux humains leur valeur unique.
3. Jugement éthique dans des situations ambiguës
L’IA optimise pour des objectifs spécifiés. Elle ne peut pas décider quels objectifs valent la peine d’être poursuivis, ou naviguer les zones grises où les valeurs sont en conflit.
Une IA hospitalière pourrait calculer qu’un traitement est rentable. Un humain doit décider si « rentable » est le bon critère quand le patient est un enfant. Ces décisions requièrent l’imagination morale, pas le calcul.
La Génération Z, grandissant dans une ère de complexité morale visible (mouvements sociaux, anxiété climatique, méfiance institutionnelle), a pratiqué ce jugement plus que les générations précédentes.
4. Direction créative (pas seulement création)
L’IA peut générer du contenu — texte, images, musique, code. Elle ne peut pas décider quel contenu devrait exister, pourquoi il importe, ou comment il s’insère dans une vision plus large.
Un musicien pourrait utiliser l’IA pour générer des mélodies. La contribution du musicien est de choisir quelles mélodies expriment l’émotion voulue, comment elles se rapportent au moment culturel, de quoi l’album dans son ensemble parle. C’est l’avantage humain.
La Génération Z, élevée comme créateurs de contenu sur TikTok et YouTube, comprend intuitivement que la valeur réside dans la curation et la direction, pas seulement la production.
5. Présence et témoin
Parfois la valeur vient d’un humain simplement étant là. Un service commémoratif. Une graduation. Une manifestation. Une naissance. L’IA peut diffuser ces événements. Elle ne peut pas en témoigner d’une façon qui valide l’expérience.
La dimension philosophique : Loi 1 (L’Expérience est Sacrée) reconnaît que l’expérience consciente a une valeur intrinsèque. Les humains témoignant les expériences des uns des autres fait partie de ce qui rend ces expériences significatives.
Le piège des diplômes
Le scepticisme de la Génération Z envers les diplômes de quatre ans n’est pas anti-intellectuel. C’est rationnel.
Les calculs
- Coût moyen d’un diplôme de quatre ans aux États-Unis : plus de 100 000 $.
- Investissement en temps : 4 ans hors du marché du travail.
- Prime salariale pour les diplômés universitaires : en déclin relatif à ce coût.
- Demi-vie des compétences dans l’économie numérique : 2,5 ans.
Au moment où vous diplômez, les compétences que vous avez apprises en première année sont déjà désuètes. Et vous avez 100 000 $ de dettes.
L’alternative
La Génération Z préfère de plus en plus :
- Micro-diplômes : Compétences spécifiques et vérifiables acquises rapidement.
- Preuve de portfolio : « Voici ce que j’ai construit » plutôt que « voici ce que j’ai étudié ».
- Apprentissage juste-à-temps : Apprendre les compétences quand vous en avez besoin, pas des années à l’avance.
- Modèles d’apprentissage : Apprendre en faisant, sous mentorat, avec application immédiate.
Cela s’aligne avec la critique du cadre de la post-pénurie de l’Éducation Modèle Usine. Le système scolaire de l’ère industrielle formait des travailleurs pour une économie d’usine. La Génération Z conçoit son propre programme pour un monde post-usine.
L’activité secondaire comme stratégie de survie
87 % de la Génération Z s’attendent au travail à la pige plutôt qu’à un emploi unique. Ce n’est pas une préférence de style de vie — c’est la gestion du risque.
Diversification
Si un flux de revenus échoue, d’autres restent. Un graphiste qui fait aussi du tutorat en ligne, vend des produits numériques et fait de la création de contenu freelance n’est pas « dispersé » — il est couvert contre tout effondrement de marché unique.
Préservation de l’agentivité
Le travail à la pige, malgré sa précarité, offre quelque chose que l’emploi traditionnel n’offre pas : le sentiment que vous construisez votre chose, pas celle de quelqu’un d’autre. Le patron ne peut pas automatiser votre rôle entier si vous êtes le patron.
Indépendance de plateforme
La Génération Z est aussi sceptique des plateformes. Ils ont vu ce qui s’est passé quand TikTok a été menacé d’interdictions, quand YouTube a changé son algorithme, quand Patreon a modifié ses termes. Ils maintiennent une présence à travers plusieurs plateformes, exportent leurs audiences quand possible, et traitent toute plateforme unique comme temporaire.
Cela reflète un principe central du cadre de la post-pénurie : aucune autorité unique ne devrait contrôler votre destin. Diversifiez vos dépendances, comme vous diversifieriez des investissements.
Ce que les institutions se trompent
Le mythe de la reconversion
Les entreprises et gouvernements offrent des « programmes de reconversion » comme solution au déplacement. La Génération Z voit à travers.
Le problème : la reconversion suppose une cible stable. « Apprenez ces compétences et vous serez employé. » Mais les compétences qui étaient précieuses quand vous avez commencé le programme peuvent être automatisées au moment où vous terminez.
La réalité : la seule compétence durable est l’agilité d’apprentissage — la méta-compétence d’acquérir rapidement de nouvelles capacités au fur et à mesure que le contexte change. Ce n’est pas quelque chose qu’un programme de 6 mois enseigne ; c’est une façon d’opérer.
L’échec « Apprendre à coder »
De 2010 à 2023, « apprendre à coder » était le conseil standard pour la survie économique. Puis la Révolution du codage IA a montré que 46 % du code est déjà généré par machine, et le pourcentage augmente.
La Génération Z a appris de cela : ne pariez pas sur des compétences techniques spécifiques. Pariez sur des compétences qui sont humaines par nature, pas juste actuellement humaines par limitation.
Le diplôme comme signal
Traditionnellement, un diplôme universitaire signalait : « Cette personne peut se présenter, suivre des instructions et compléter un projet multi-années. » Les employeurs l’utilisaient comme filtre parce qu’évaluer réellement les candidats est coûteux.
L’IA rend l’évaluation bon marché. Le portfolio d’un candidat peut être analysé en secondes. Leur présence en ligne peut être évaluée. La valeur de signal des diplômes baisse alors que l’asymétrie d’information qu’ils résolvaient devient non pertinente.
La Génération Z l’intuite. Pourquoi payer 100 000 $ pour un signal quand vos analyses TikTok en fournissent un meilleur ?
la solution de la post-pénurie
Les stratégies défensives de la Génération Z sont individuellement rationnelles mais collectivement insuffisantes. Vous ne pouvez pas vous sortir de l’effondrement systémique par des « activités secondaires ».
La Fondation aborde la survie
L’anxiété de la Génération Z vient en partie du lien entre revenu et survie. Chaque perte d’emploi menace non seulement le statut mais l’abri, les soins de santé, la nourriture. Et si ce lien était brisé ?
La Fondation — la garantie de base du cadre de la post-pénurie — fournit logement, nourriture, énergie, soins de santé et éducation inconditionnellement. Pas comme charité, mais comme infrastructure, comme les routes ou l’électricité. Avec la survie sécurisée, la dynamique « activité secondaire ou mourir » se transforme en « contribuer parce que vous le voulez ».
Cela permettrait à la Génération Z d’appliquer leurs compétences à un travail significatif plutôt qu’au positionnement défensif.
Le Service Civique développe l’avantage humain
Le Service Civique — une période volontaire de quatre ans de contribution communautaire qui peut remplacer ou compléter l’éducation traditionnelle — développe directement les compétences d’avantage humain par la pratique, pas les cours magistraux :
- Le travail de soin enseigne l’empathie et la présence.
- La maintenance des infrastructures enseigne la pensée systémique.
- La coordination communautaire enseigne la négociation et le jugement éthique.
- Les relations de mentorat enseignent la direction créative.
Vous n’apprenez pas l’avantage humain dans une salle de classe. Vous l’apprenez en l’utilisant.
L’Impact remplace les diplômes
Dans L’Ascension, la valeur est mesurée par Impact — contribution vérifiée à l’épanouissement civilisationnel. Pas les diplômes, pas les heures travaillées, pas qui vous connaissez. Ce que vous avez réellement fait.
Cela correspond à la préférence de la Génération Z pour « portfolio plutôt que diplôme ». Le système reconnaîtrait leurs contributions directement, sans le gatekeeping des diplômes qui dévalue actuellement leurs efforts.
Le danger : le nihilisme
Il y a un risque dans la situation de la Génération Z que nous devons nommer : le nihilisme.
Si toutes les institutions sont indignes de confiance, tous les diplômes sont inutiles, tous les emplois sont temporaires et toutes les plateformes sont exploitantes — pourquoi essayer du tout ?
La « génération activité secondaire » peut devenir la « génération abandon » si les stratégies défensives semblent inutiles. Si la Falaise de l’Emploi frappe plus vite que prévu, même les stratégies individuelles les plus agiles échouent.
C’est pourquoi la solution systémique importe. Les stratégies de la Génération Z ont besoin d’une fondation sur laquelle construire. Sans La Fondation, leur brillance adaptive se gaspille en simple survie.
Étapes pratiques
Pour la Génération Z
- Développez intentionnellement les compétences d’avantage humain. Ne ramassez pas simplement des compétences douces incidemment ; traitez-les comme votre programme central.
- Construisez une preuve portable. Portfolios, témoignages, contributions publiquement visibles — des choses qui prouvent votre valeur sans validation institutionnelle.
- Diversifiez, mais coordonnez. Plusieurs flux de revenus sont bons ; disperser votre énergie partout ne l’est pas. Trouvez 2-3 domaines où vos compétences d’avantage humain s’appliquent.
- Rejoignez les communautés construisant le futur. La transition vers l’abondance ne se fera pas automatiquement. Trouvez les gens qui y travaillent.
Pour les parents et éducateurs
- Arrêtez de conseiller « obtenez un emploi stable ». Ce conseil est obsolète. Conseillez « développez une capacité adaptive ».
- Valorisez les compétences d’avantage humain. Empathie, raisonnement éthique, direction créative, négociation — ce ne sont pas des « compétences douces ». Ce sont des compétences centrales.
- Soutenez les chemins non conventionnels. Apprentissages, années sabbatiques, construction de portfolio — ceux-ci peuvent servir mieux que l’éducation traditionnelle.
Pour les décideurs politiques
- Repensez les diplômes. Reconnaissez que les diplômes perdent leur valeur de signal. Développez des systèmes de validation alternatifs.
- Investissez dans l’infrastructure du travail de soin. C’est là que les compétences d’avantage humain se développent et où le travail humain reste essentiel.
- Préparez-vous pour la Falaise de l’Emploi. L’anxiété de la Génération Z est rationnelle. Les systèmes doivent rattraper.
Lectures complémentaires
- Falaise de l’Emploi 2025-2030 — Pourquoi l’anxiété de la Génération Z est justifiée
- Éducation : Usine vs. Citoyen — Ce qui ne va pas avec la scolarité traditionnelle
- Service Civique — Un chemin alternatif au développement
- La Fondation — Sécuriser la survie pour que la contribution puisse être volontaire
- Impact — Reconnaître la valeur sans diplômes
- Révolution du codage IA — Pourquoi « apprendre à coder » a échoué
- Calcul de base universel — Assurer l’accès aux outils de la nouvelle économie
La Génération Z a raison d’être à la fois optimiste et terrifiée. Ils voient clairement ce qui arrive, et ils s’adaptent plus vite que toute génération précédente. La question est de savoir si les systèmes autour d’eux s’adapteront assez vite pour les rattraper quand les stratégies individuelles échouent.
